США: Белый дом выпустил заявление в годовщину дела «Роу против Уэйда»

В воскресенье иисполнилось 39 лет со дня принятия Верховным судом США исторического решения о праве женщины на искусственное прерывание беременности. Оно известно как дело «Роу против Уэйда».

В воскресенье президент США Барак Обама сделал следующее заявление: «..Мы должны помнить, что это решение Верховного суда США не только защищает здоровье женщины и ее свободу в вопросе деторождения, но и поддерживает более широкий принцип: правительство не должно вмешиваться в частные дела семьи. Я по-прежнему намерен защищать право женщины на выбор и этот основополагающий конституционный принцип».

Президент отметил в заявлении, опубликованном Белым домом, что, несмотря на чувствительность и сложность этого впороса, «мы должны оставаться едины в своей решимости предотвращать нежелательные беременности, поддерживать беременных женщин и матерей, снижать число абортов и всячески содействовать усыновлению». Президент Обама выразил надежду, что защита права женщины на выбор позволит сохранить для нее те же права, свободы и возможности, «какими пользуются наши сыновья и позволяющие им реализовать свои мечты».

В 1970 году адвокаты Линда Коффи и Сара Веддингтон подали иск в Окружной суд в штате Техас от имени Нормы Маккорви (под псевдонимом Джейн Роу). Ответчиком в по делу выступал окружной прокурор округа Даллас Генри Уэйд, представлявший штат Техас. В 1968 году Норма Маккорви пыталась сделать легальный аборт в Далласе, заявив, что была изнасилована. В соответствии с существовавшим законодательством Техаса, аборт разрешался только в случае изнасилования или инцеста. Однако поскольку у полиции не было заявления Маккорви об изнасиловании, ей было отказано в легальном прерывании беременности. Маккорви родила третьего ребенка еще до окончания рассмотрения своего дела.

Окружной суд вынес решение в пользу Маккорви по существу, но отказался вынести судебный запрет против законов, запрещающих аборт.

В 1970 дело Дело «Роу против Уэйда» было передано в Верховный суд США. 22 января 1973 года семью голосами против двух Верховный суд США постановил, что запрет на аборт нарушает основоплагающий принцип американской Конституции – право американского гражданина самому распоряжаться своей частной жизнью. Таким образом аборты в США были легализованы на федеральном уровне.

Дело «Роу против Уэйда» положило начало дискуссии в США, которая продолжается и сегодня – о том, когда начинается жизнь человека, до какого срока можно прерывать беременность и можно ли это делать вообще, кто должен решать вопрос о законности аборта – федеральные власти или власти штатов. Этот вопрос в США остается крайне сложным и политизированным.

http://www.voanews.com/russian/news/america/Obama-abortions-2012-01-22-1...

Комментарии

Обама предложил компромисс в вопросе о контрацепции

Президент США Барак Обама заявил в пятницу, что нашел решение, которое одновременно защитит религиозную свободу и обеспечит право американских женщин на доступ к бесплатной контрацепции.

Ранее Обама выступил за включение контрацепции в обязательную медстраховку, которую должны предоставить своим сотрудникам все работодатели. Несколько политиков позднее раскритиковали его за это решение, так как католическая церковь осуждает использование средств предохранения, которые придется оплачивать католическим больницам и школам.

В пятницу американский президент вновь выступил в защиту требований к верующим работодателям обеспечить право женщин на контрацепцию, даже если это противоречит их религиозным убеждениям.

Взамен работники подобных учреждений смогут получить бесплатную контрацепцию непосредственно от медицинских страховых компаний.

По мнению Обамы, его оппоненты пытаются использовать этот вопрос в качестве предмета политической игры в год президентских выборов в США.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/120210_rn_obama_contra...